Ziet u ook door de bomen het bos niet meer in uw zoektocht naar een goed werkend infraroodpaneel? Logisch, want het aanbod is overweldigend. En een groot deel van het aanbod verdient niet het predikaat “infraroodpaneel.” Bovendien is verwarmen met infrarood voor veek mensen onbekend terrein, dit maakt u kwetsbaar voor een miskoop. Dus wees kritisch en ga niet over één nacht ijs. Na het lezen van onderstaande info bent u in ieder gevak goed voorbereid.

Omdat infraroodverwarming veelbelovend is voor toepassing als hoofdverwarming op grote schaal, zijn er in de loop der jaren meerdere praktijk- en laboratoriumonderzoeken gedaan naar de effectiviteit en kosten ervan. Uiteraard zijn de uitkomsten van deze  onderzoeken ook een goede leidraad voor het kiezen van een goed werkende bijverwarming.

Het Duitse Forschungsproject IR-Bau (2027-2019) is misschien wel het meest uitgebreide onderzoek dat heeft plaats gevonden. In deze Duitse test worden de totale kosten, de CO2 uitstoot en het comfort van infraroodverwarming vergeleken met een luchtwater-warmtepomp.

In beginsel werd vastgesteld dat vijf van de zeven geselecteerde infraroodpanelen te weinig infraroodwarmte produceerden. Het onderzoek werd voortgezet met 2 merken. Later meer over de kwaliteitsverschillen tussen infraroodpanelen.

Beknopt samengevat werden de volgende zaken geconcludeerd:

• In een wooncomplex van 600 m² zijn de totale kosten (aankoop, installatie, energieverbruik, service en onderhoud) van verwarmen met Infraroodpanelen 15% lager dan verwarmen met een warmtepomp.

• In een woning van 200 m² zijn de totale kosten (aankoop, installatie, energieverbruik, service en onderhoud) van verwarmen met Infraroodpanelen 23% lager dan verwarmen met een warmtepomp.

• Hoe kleiner ruimte, hoe groter het kostenvoordeel van de gesteste infraroodverwarming in vergelijking tot de geteste lucgtwater-warmtepomp.

• Bij toepassing van duurzaam/groen opgewekte stroom is de CO2 uitstoot van infraroodverwarming gemiddeld 35% lager dan die van een warmtepomp. Dit heeft alles te maken met het gegeven dat infrarood panelen volledig onderhoudsvrij zijn.

• Een infrarood paneel aan de wand gemonteerd verbruikt minimaal 25% meer energie dan een infraroodpaneel dat aan het plafond wordt gemonteerd. Bij wandmontage heeft een infraroodpaneel meer moeite om warmte op te bouwen en vindt er – in de meeste gevallen – minder accumulatie plaats. Meer info over de werking van infraroodverwarming vindt u hier.

• De gewenste temperatuur van een ruimte is met infraroodverwarming per ruimte instelbaar. En het comfort van stralingswarme wordt erg gewaardeerd door de proefpersonen.

Nogmaals, dit is een beknopt overzicht van de belangrijkste bevindingen. Het toont aan dat A-kwaliteit infraroodverwarming in veel situaties een volwaardig of beter alternatief kan zijn om zonder gas duurzaam te verwarmen. Uiteraard is een infraroodpaneel naast hoofdverwarming ook geschikt als bijverwarming. Laat u in beide gevallen goed informeren over het benodigd vermogen en de juiste positie. Meer informatie over de toepassing van infraroodverwarming vindt u hier.

En ook uit onderzoek van Technische Universiteit Eindhoven blijkt dat het, onder voorwaarden, inderdaad energetisch verantwoord is om infraroodpanelen als hoofdverwarming te gebruiken. Nieman Raadgevende Ingenieurs, het ingenieursbureau dat nauw betrokken is bij dit onderzoek stelt het volgende:

Het energiegebruik hoeft niet hoger te zijn dan een gemiddeld presterende lucht-waterwarmtepomp. Daarom zouden infraroodpanelen een belangrijke kunnen rol spelen bij het verduurzamen van woningen.

Een vuistregel gebaseerd op praktijkonderzoek en gebouwsimulaties, is dat voor verwarmen met infraroodpanelen slechts de helft van het vermogen nodig is ten opzichte van het verwarmen van dezelfde ruimte via een warmtepomp met vloerverwarming of convectoren. Dit onder de juiste omstandigheden (goed geïsoleerde woningen.)

Uit China komen panelen die nauwelijks 20 of 30 procent van de energie die je erin stopt als stralingswarmte afgeven. Er zijn echter ook hoogwaardiger panelen die circa 40 procent van de energie als warmte uitstralen. Maar ook dat vinden wij eigenlijk nog te weinig om als hoofdverwarming te fungeren.

Met de industrie werken we nu aan een tekst voor het kader waarin we 60 procent als ondergrens hanteren. Dus alleen panelen die 60 procent of meer van de energie omzetten in warmtestraling, zouden dan voor waardering in een energielabel in aanmerking komen. Dat betekent wel dat er een gevalideerd en gecontroleerd systeem met kwaliteitseisen voor infraroodpanelen moet komen, gebaseerd op een Europese meetmethode.’ (bron: E&W Installatietechniek, januari 2025)